Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) | Kritik

  • Karl
  • Karls Avatar Autor
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Ich will kein "Gold Boarder" sein!
Mehr
10 Nov 2011 20:58 - 10 Nov 2011 21:00 #1 von Karl

Kritik an der DFG
Undurchsichtige Auftragsforschung

Verleger und Wissenschaftler fordern eine Neuordnung der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Gefährden ihr Gutachterwesen und undurchsichtige Finanzströme die Wissenschaftskultur?
Von Regina Mönch


Den Beitrag in der FAZ lesen.


Ein Zitat daraus:

„Man will partout gläserne Forscher, die Institution selbst indes verhängt sich wie die Kaaba.“ Zu fordern sei darum, dass auf der Website der DFG in jährlichen Berichten genau beziffert werde, welche Gelder in welche Fachbereiche für welche Projekte ausgegeben werden, sämtliche Anträge dokumentiert und die Gutachten, ob zustimmend oder ablehnend, „vollständig und nicht anonymisiert“ einsehbar werden.


Wäre so eine Erweiterung der Transparenz durch Offenlegung der Gutachten nicht auch etwas für den österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF)? Ich persönlich hielte das für sehr erstrebenswert.

Dem IÖAF beitreten!
Letzte Änderung: 10 Nov 2011 21:00 von Karl. Grund: Format

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Jahelle
  • Jahelles Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Für die Königin! Für Rondra!
Mehr
11 Nov 2011 11:34 #2 von Jahelle

Karl schrieb: Wäre so eine Erweiterung der Transparenz durch Offenlegung der Gutachten nicht auch etwas für den österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF)? Ich persönlich hielte das für sehr erstrebenswert.


das kann ich auch nur voll unterstützen B)

Where is the horse and the rider? Where is the horn that was blowing?
They have passed like rain on the mountain, like wind in the meadow.
The days have gone down in the West behind the hills into shadow.
How did it come to this?
Es bedanken sich: Karl

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Karl
  • Karls Avatar Autor
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Ich will kein "Gold Boarder" sein!
Mehr
04 Dez 2011 10:55 #3 von Karl
Anderenorts wird die Frage der Transparenz von Gutachten bereits kontroversiell debattiert, siehe www.aip.org/fyi/2011/143.html

FYI: The AIP Bulletin of Science Policy News
House Committee Passes Bill Requiring Disclosure of Peer Reviewers

Richard M. Jones
Number 143 - December 2, 2011


Info

Dem IÖAF beitreten!

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Powered by Forum